Вы здесь

Сергей Левченко назвал сокращение налоговых поступлений от крупного бизнеса главной причиной роста госдолга Иркутской области

Сергей Левченко назвал сокращение налоговых поступлений от крупного бизнеса главной причиной роста госдолга Иркутской области

Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко на пресс-конференции сообщил о почти двукратном росте государственного долга региона со времени его отставки — с 11,9 млрд руб. до более 20 млрд руб. По мнению политика, главной причиной для роста госдолга стало сокращение налоговых поступлений в бюджет Иркутской области от вертикально интегрированных компаний. 

«За последние 90 суток государственный долг Иркутской области увеличился почти в два раза. Первый кредит был взят в самом конце декабря — до коронавируса, до повышения доллара и снижения цен на нефть. Затем был взят следующий транш уже бюджетного кредита. Нам удалось снизить госдолг с 30 млрд руб. до 11,9 млрд, сейчас он превысил 20 млрд руб. Мы стали отходить от хорошего финансового состояния нашего региона. Причины лежат на поверхности: все те финансовые организации, которые наша команда заставляла платить налоги в бюджет Иркутской области, были очень недовольны и приложили очень много сил и средств, чтобы дискредитировать нашу работу и меня лично. Теперь они, конечно, должны вернуть себе эти деньги. Сейчас они очень серьезно снижают платежи в областной бюджет. Это началось еще в прошлом году сразу после моей отставки», — отметил С. Левченко. 

Также С. Левченко усомнился в возможностях нынешнего руководства региона решить эту проблему.

«Мне кажется, что сегодняшние наши коллеги просто не в состоянии решить эту задачу. Очевидно, они понимают при помощи чего они стали здесь руководителями», — подчеркнул экс-губернатор.

На вопрос о том, какие потери понесет Иркутская область, С. Левченко затруднился ответить. По его словам, все зависит от намерений самих компаний и результатов работы руководства региона с ними.

«Это зависит от степени наглости компаний. У них есть возможность перевода центра образования прибыли в другие места, платить не здесь, а в других регионах и так далее. Одна компания платила 6 млн руб., а должна была 2,5 млрд руб. Вот настолько можно опустить платежи, если не работать с компаниями», — заключил С. Левченко.

Похожие статьи